百盈PK10

                                                百盈PK10

                                                来源:百盈PK10
                                                发稿时间:2020-05-29 05:30:52

                                                根据美联社AP-NORC公共事务研究中心进行的一项民意调查,愿意接种的美国人“少得惊人”。

                                                56岁的科罗拉多州斯普林斯居民梅勒妮·德赖斯说:“我担心它的副作用不会得到广泛的检验。”

                                                调查结果显示,接受调查的美国成年人中,有49%表示,一旦新冠病毒疫苗问世,他们计划接种疫苗。剩下的受访者中,31%声称,他们不确定是否会接种疫苗,20%告诉研究人员他们不打算接种疫苗。

                                                美国国立卫生研究院(NIH)院长弗朗西斯·柯林斯认为,安全是重中之重。NIH正在制定一项总体计划,在数万人身上测试领先的新冠病毒候选疫苗,以证明它们是否真的有效,以及是否安全。

                                                近年来,香港特区国家安全立法风险凸显,特别是“修例风波”以来,“港独”分子和激进分离势力活动日益猖獗,暴力恐怖活动不断升级,大肆从事破坏国家统一、分裂国家活动,蓄意破坏香港社会秩序,暴力对抗警方执法,毁损公共设施和财物,瘫痪政府管治和立法会运作。一些外部势力与香港反中乱港势力勾连合流、沆瀣一气,利用香港从事危害中国国家安全的活动。这些活动严重严重挑战“一国两制”原则底线,严重危害中国国家主权、安全、发展利益。这些事实表明,香港特区在维护国家安全方面存在明显法律漏洞和工作缺失,从国家层面建立健全香港特区维护国家安全的法律制度和执行机制势在必行、刻不容缓。

                                                中国政府全面准确贯彻“一国两制”方针的决心坚定不移。“一国两制”是一个整体,“一国”是实行“两制”的前提和基础,“两制”从属和派生于“一国”并统一于“一国”之内。反中乱港势力借口“两制”,破坏“一国”;外部势力借口“两制”,干预香港事务,威胁中国主权和国家安全,这些都严重危害“一国两制”。全国人大决定正是准确把握“一国两制”正确方向,完善香港特区同宪法和基本法实施相关的制度和机制,确保“一国两制”行稳致远。

                                                国家安全立法属于国家立法权力,英国如此,中国同样如此。中国中央政府通过基本法第23条授权香港特别行政区维护国家安全的部分立法权,并不改变国家安全立法属于中央事权的属性,也并不因此丧失在维护国家安全方面应有的责任和权力。香港回归23年来,基本法第23条立法一直没有完成,而且被严重污名化、妖魔化,导致香港特区在维护国家安全方面实际处于“不设防”状态。在香港特区维护国家安全面临严峻局势且无法自行完成维护国安立法的情况下,全国人大作为国家最高权力机关,依照宪法和基本法有关规定,以立法方式堵塞住香港国家安全的风险漏洞,是权力和责任所在,理所当然,天经地义。

                                                我们敦促有关国家认清香港已经回归中国的事实,遵守不干涉他国内政的原则,尊重中国全国人大决定,停止插手香港事务,停止干涉中国内政。

                                                香港回归以来,“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针得到切实贯彻,香港居民享有前所未有的权利自由。但任何权利自由都不是绝对的,必须在法律规定的范围内行使。《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会及文化权利国际公约》明确规定,任何人行使基本权利和自由,不得危害有关国家的国家安全。全国人大决定将保障香港居民更好地享有和行使合法权利和自由,使香港变得更安全、更美好、更繁荣。

                                                菲卫生部的数据显示,539例新增确诊病例中61%出现在首都马尼拉地区。今天,英美澳加外长发表联合声明,对香港特区维护国家安全立法表达关切。请问中国大使馆有何评论?